Bagaimana undang-undang antarabangsa mengawal pencerobohan ruang udara?

Jika negara menjadi ahli ICJ atau ICSID, adakah mereka wajib merujuk semua pertikaian ke institusi tersebut?

Malaysia pernah bertikai dengan Indonesia mengenai Sipadan dan Ligitan. Apakah hujah undang-undang antarabangsa yang diguna, dan bagaimana ICJ memutuskannya?

Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sering dianggap tulang belakang bagi susunan undang-undang antarabangsa moden. Saya ingin tahu bagaimana Piagam ini menggariskan prinsip yang perlu diikuti oleh negara-negara anggota, dan bagaimana ia membentuk asas yang mengekalkan keamanan, menghindari konflik, serta menegakkan kedaulatan setiap negara? Selain itu, sejauh manakah Piagam ini berkuasa secara sah dalam menyelesaikan pertikaian antarabangsa?

Jika Malaysia meratifikasi sesebuah perjanjian PBB, adakah ia serta-merta berkuat kuasa di peringkat nasional, atau perlu digubal akta baharu?

Dalam situasi perang di zaman moden dengan teknologi canggih, sering dipersoalkan sama ada peraturan Konvensyen Geneva masih cukup untuk melindungi orang awam, tawanan perang, dan orang tercedera. Adakah konvensyen ini perlu dikemas kini atau sekadar diabaikan oleh pihak yang berkonflik?

Sesetengah pihak mendakwa komuniti antarabangsa boleh campur tangan secara ketenteraan jika satu kerajaan menzalimi rakyatnya. Adakah ini dihalalkan di bawah R2P?

Contohnya, ASEAN menandatangani Perjanjian Bangkok mewujudkan zon bebas nuklear di Asia Tenggara. Adakah ini bererti tiada senjata nuklear dibenarkan di wilayah kita?

Sering saya dengar bahawa Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) menjadi badan kehakiman utama PBB. Namun, saya kurang jelas bagaimana ICJ benar-benar menjalankan peranan dalam menyelesaikan pertikaian antara negara, terutamanya jika salah satu pihak enggan patuh pada keputusannya. Adakah ICJ berkuasa menguatkuasakan keputusannya atau setakat mengeluarkan pendapat?