Adakah resolusi Perhimpunan Agung PBB mengikat secara sah?

Terkadang pelabur asing menyaman kerajaan kerana perubahan polisi. Apakah ICSID dan bagaimana arbitrasi ini dijalankan?

Saya tertanya, bukan semua peraturan tertulis dalam perjanjian. Undang-undang kebiasaan antarabangsa (customary) wujud juga. Apakah contohnya?

Kawasan seperti Laut China Selatan menjadi tumpuan, dengan pelbagai negara menuntut kawasan yang bertindih. Apakah instrumen undang-undang antarabangsa yang boleh memandu penyelesaian tuntutan wilayah ini, dan sejauh mana Tribunal Antarabangsa boleh berperanan?

Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) sering dianggap tulang belakang bagi susunan undang-undang antarabangsa moden. Saya ingin tahu bagaimana Piagam ini menggariskan prinsip yang perlu diikuti oleh negara-negara anggota, dan bagaimana ia membentuk asas yang mengekalkan keamanan, menghindari konflik, serta menegakkan kedaulatan setiap negara? Selain itu, sejauh manakah Piagam ini berkuasa secara sah dalam menyelesaikan pertikaian antarabangsa?

Sering ditegaskan bahawa sebuah negara tidak boleh campur tangan dalam hal dalaman negara lain. Bagaimana ini dipraktikkan?

Kita tahu Majlis Keselamatan boleh menggubal sekatan. Adakah sekatan ini sah di sisi undang-undang antarabangsa, dan bagaimana kesannya kepada rakyat biasa?

Jika dua negara berselisih mengenai had sempadan maritim, bolehkah mereka terus bawa kes ke ITLOS, atau perlu lalui rundingan dulu?

Sering saya dengar bahawa Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) menjadi badan kehakiman utama PBB. Namun, saya kurang jelas bagaimana ICJ benar-benar menjalankan peranan dalam menyelesaikan pertikaian antara negara, terutamanya jika salah satu pihak enggan patuh pada keputusannya. Adakah ICJ berkuasa menguatkuasakan keputusannya atau setakat mengeluarkan pendapat?

Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) keluarkan Konvensyen dan Pengesyoran. Bagaimana beza kekuatan undang-undang kedua-duanya?